 |
|
| “茉莉花”开了没有？ |
|
| 2006-11-29 16:48:09 频道编辑/ww |
|
强将手下无弱兵，摄影出身的张艺谋成为名导演之后，曾多次为其掌镜的候咏和顾长卫也依照他的发迹模式双双做了导演。顾的大作我暂且无缘得见，候的我看了《茉莉花开》。
看电影《茉莉花开》的过程，基本上是一个忍耐的过程。我得忍耐一个摄影师当了导演之后，如何蹩脚地学讲故事，如何轻率地进行角色安排，如何将一篇习作夸大其词地（主要是针对前期宣传而言）隆重推出……等等。
摄影师在单纯的视觉艺术中，的确起着主导作用，然而电影是综合艺术，除了必备的视觉冲击，还得有好的故事基调和构架。《茉莉花开》试图通过一个宏大的故事规模来表现三个来自不同时代但同一家族的女性遭遇，导演候咏“出山”的野心很大，显然是想一口吃成胖子；然欲速则不达，因此他失败了：并列的三段式布局、老套的悲剧题材，在现今花样翻新的电影形式竞争下，《茉》片显得毫无新意，更无创意；既想营造文艺片的氛围，又想彰显故事片的情节魅力，到头来均衡不下，风格摇摆不定。跟“师父”张艺谋专打那些形式单一却能触动人心的小说的主意这种聪明相比，候咏在选题的本领上明显地逊色了好几筹。
三代女性，用三个并列的段落来表现，注定导演在电影开拍之前就面临一个难题：片中的茉、莉、花应该各自选择什么样的演员来演绎，才能给观众传递一种相对真实的信息？在这个伤脑筋的问题上，估计导演候咏当时是信心十足地武断了一把：全部用章子怡来演！于是我们在电影院便看到了一人分饰三角的“盛况”。以往看影视剧，一人分饰两角已让我感觉非常别扭，非常担忧。这种做法的不聪明之处在于：它让观众强烈意识到了影视的不真实性；留下的后果是：观众感觉不是在看电影，而是在看小品或者是舞台剧——演员转个身去后台补个妆、换套服装就可变成另外一个人了。《茉莉花开》不仅如此率性而为，它还自己打了自己的嘴巴：花并非莉的亲生女儿，更非茉的亲外孙女，但她依然承载了茉和莉的命运，依然是由章子怡来扮演。这显然是不合情理、相当牵强的。侯咏之前在接受记者采访时说，这个片子张艺谋导演给了他诸多实质性的建议和意见，我不知道是张艺谋的点子本来就平庸，还是侯咏压根就领悟不了精髓的东西，他有些乱分寸了！
作为优秀电影摄像的侯咏，他在《茉莉花开》中唯一显山露水的地方，恐怕就是对自己这一老本行的充分发挥了。影片中有这样一段：在茉辞世时，伴其一生的花露水瓶子从她手中骤然落地，满世界打转，然后徐徐静止……这组镜头虽然没什么新意，但却运用得十分到位，把整部片子想要释放的东西化作了一腔无声的呐喊。另外，侯咏还有一个值得庆幸的地方：虽然他让章子怡分饰三角大错特错，但他用章子怡却绝对是个明智之举；尽管章子怡现在是个集千般宠爱与遭万人唾骂于一身的复杂人物，但她的演技毋庸置疑，即便在三年前，她在《茉》片中的表现已显得羽翼丰满，以至让本来就受角色限制而无多少展示余地的前辈陈冲相形见拙。
但章子怡作为一个演员的“强悍”，却无法弥补侯咏导演的“弱势”。《茉莉花开》，我看到花并没有盛开，而是有些凋零了。兴许时常浇灌，才会在来年的春天露出开放的迹象。
| |
|
|
|
 图片专题欣赏 |
|
|
|
|
|
|
