“姑娘，给多套一袋儿。”在北京双井家乐福超市收银台前，一位50多岁的男子很认真地对收银员说。收银员却并没有做出反应，即便这位购物者在掏钱支付62元货款的时候，又重复表达了一次再要一个塑料袋的想法。转瞬间，收银员开始扫描下一个顾客的货品了，当问及为何不给那个男子塑料袋的时候，她连眼皮也没有抬一下回答说：“最近都多要袋儿，哪有那么多啊？”

类似场景并不仅仅发生在4月初的北京家乐福超市，全国很多零售店铺都在发生。背后起源则是2008年初国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，“通知”中明确注明从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。甚至基于熟谙中国流通商业规则的习惯，这则通知更明确指出：“商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款，不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。”很显然，一场彻底清剿塑料袋的运动，正在2008年的中国商业流通领域上演。

正因为即将到来的塑料袋限制，很多超市在最近几个月内频繁发生文章开头的一幕。白色污染，这个词语进入公众视野已经接近15年了，而塑料袋的泛滥使用，已经在消费道德感上将两者无形中拉近了。谁都明白塑料袋不可降解，且泛滥使用难以管控，存在着长期污染土地和水源的问题，可似乎中国普通人对于塑料袋的使用，已经成了一种近乎依赖的习惯。当迪亚天天超市在2005年初开始对塑料袋使用收费时，大多数人都报以赞许的眼光，从环保积极分子到普通消费者，面对媒体的质询时，应答者都表现出了自己的理解，以及自己今后随身携带布袋的想法。可现实情况呢？

从“7-11”便利店到大超市沃尔玛，从2005到2007年，那些依旧免费提供塑料购物袋的主流超市，保持着每年17%的平均开店速度，而不再发放塑料袋的迪亚天天，却并没有遍地开花。在没有正式对塑料袋使用做出规定前，普通百姓用自己的选择表明了态度——尽管谁都知道塑料袋的污染问题，却依旧是利己方便至上。“减少塑料袋联盟”的池田武在一次人民大学内部的讨论，实际上直接挑明了限制塑料袋的公众情绪问题，他说：“那些反对塑料袋收费的人，保护的并不是消费者权益，而是一种浪费习惯。如果采用替代品，只会是拆东墙补西墙，甚至导致另一种浪费。因为有人误以为替代品是环保的，多用也没关系，但实际上不管是纸袋还是可降解塑料袋，对环境的压力都很大。某些研究显示，纸袋的环境成本比塑料袋还高。”