记者:宝钗组质量比宝玉、黛玉组要高，是因为黛玉这型的女孩在当代越来越少的缘故吗？

周岭:在曹雪芹时代，宝钗类女孩就是多，黛玉类在那时也很少见，太特殊了，和时代发展有关系，但不是决定性的。在陈晓旭之前，哪个黛玉符合？梅兰芳像吗？王文娟真像吗？梅兰芳祖父梅巧玲像吗？陈晓旭的演技不完美，可她外形、气质、文化底蕴切近度比较高。但电视剧赋予她的东西还是少些，最初人们说黛玉怎么尖酸小性，诙谐开朗那面表现不够，这也是“87版”不足，不怪陈晓旭，给她的东西少。现在矫枉过正，谁像陈晓旭谁呼声高，也不对。关键是新选黛玉跟原著到底贴近度多高。这次选手宝钗不要说三强，五强哪个演都没问题，她们外部条件、演技都能胜任。黛玉问题比较大，现在三强跟原著距离很明显，不够漂亮。鱼与熊掌不可兼得，除非选个更合适的黛玉。在现有条件下，我的方案是，首选是宝钗组姚笛，这孩子漂亮，留着别浪费了，我第一眼看她，把她分黛玉组怎么样？她演宝钗增点肥，看跟谁搭班子，如果她跟陈晓旭这类的人搭是可以的，如果跟块儿大点的人搭，她就不像宝钗。如果演黛玉，她得减肥，化妆造型再帮忙，如果跟蔡飞雨、白冰搭班子，就没问题，漂亮本身就可以征服观众。黛玉组三强中闵春晓我比较看好，当然前提是选不出其他人了，不是说我认为这个选择好。闵的优点是综合条件不错，她的不足是不够漂亮，如果化妆、摄影能解决，她可以考虑。总的说没有合格的宝玉，当初“87版”，王扶林、李耀宗、我同时等着看欧阳奋强，发现进来个毛头愣小子，一点没看出宝玉的样子来，商量先留下来。化妆、梳上头、穿上衣服、排排戏，越来越贴近，就是他了。扮上会和本人有很大不同。

记者:但这些宝玉经过很多场带妆表演了，直到现在感觉还不对，拍戏时就对了吗？

周岭:现在绝大多数选手跟宝玉距离太远，除非天上掉下个欧阳奋强，如果实在选不着，被刷掉的方文，年龄感很好，干干净净，男孩子很难得长这样。前面不是扮过好多次吗？韩国李嘉子，凭什么扮出贾宝玉来？你随便找一个梳头的，就梳成贾宝玉？你知道“87版”谁化的妆？中国电影业第一块牌子的王熙中、《丝路花雨》总形象设计师杨树云、八一电影制片厂最资深的颜碧君，韩国李嘉子怎么跟他们比？那时化妆师光听我们讲就不知多少场，对所有形象了然于胸，现在连我们说的话都听不懂，哪知道什么是《红楼梦》，造了这么多场型都不对。王熙中比我年龄大很多，光听我的课听了多少？所有人研究到什么程度才敢动笔化妆？这种赛制决定下，涮掉的好的多了。方文可以留着，其他都不行。蔡飞雨是比较合适的薛宝钗，还要排在白冰前面。黛玉两个人选，姚笛和闵春晓。化妆、服装、镜头、灯光都帮了倒忙，这种灯光不是拍戏的光，是娱乐节目的光。所有手段都给孩子减分了，在加分情况下再看，还是不错的。还有很多角色，早期淘汰的蒋方婷可以演史湘云，王龙华可以演贾琏，现在宝玉三强的张迪可以演薛蟠，杨舒婷可以考虑演王熙凤。这个组合可以放开点，有的不该淘汰的淘汰掉了，尤其是年龄小的。

记者:如果辛苦选上冠军却演不上主角，这些孩子能受得了这种打击吗？

周岭:作为赛制规定，冠军总是要演宝黛钗主要角色，你对全国人民有承诺。也不排除选下来，宝黛就是没有定，也可以启动第二轮海选。因为王熙凤和其他许多人还没选，没有人研究这个事，只是我这么想。第一轮很多条件好的人没来得及报名，她们通过海选看到了，这个机会高曝光量并不次于真正拍《红楼梦》。第二轮总质量会超过第一轮，观众为什么不会接受新的结果？我们对这个事情要负责嘛！我们为什么要胶柱鼓瑟呢？我个人觉得应该搞第二轮，已经进入总决赛的第一轮选手可以直接参加第二轮决赛，选择范围就宽多了，角色也多了，还有十二钗和丫鬟。

记者:如果赛制不改，重选又能如何？

周岭:新一轮一定会吸引前一轮经验教训，赛制要趋于合理。