61.2%的人认为“黄金周早该改革了”

　　不能否认，黄金周集中休假的方式在拉动内需、改变国人休闲观念的同时，也给交通、旅游部门带来了巨大压力。每逢黄金周，人多、堵车、旅游价格上涨、服务质量不高等问题都是消费者投诉的热点。近些年，社会各界出现了批评和反思的声音。有些学者认为，黄金周期间，80%的旅游距离在300公里以内，以一日游、两日游为主，因此不必要7天的黄金周假期。“取消黄金周”的呼声越来越大。

　　本次调查也印证了这种说法，有61.2%的人认为“黄金周早该改革了”。至于该怎么改，调查显示，37.3%的人赞成“强制执行带薪休假以取代黄金周”的方案，32.2%的人支持“增加清明、端午、中秋、元宵和重阳节为法定假日”的提议，还有15.1%的人愿意“每周工作日改为6天，月末休息4天，变成月月‘小黄金周’”。

　　中国人民大学经济学院教授李义平在接受媒体采访时就认为，黄金周只是一个权宜之计，现在到认真反思的时候了，现在问题越来越多，作用也越来越不显著。

　　李义平认为，把人们的消费集中在一个有限的时间里，需要一定的基础来应对这种大规模的人员流量，但我国现在的服务是远远跟不上的，从而大大降低了黄金周的生活质量、旅游质量和休闲质量。

　　对于黄金周制度是否该保留的问题，本次调查显示，49.3%的人估计未来5年内黄金周会被其他休假方式取代，但同时也有33.0%的人坚持黄金周将会继续存在。

　　“取消黄金周，代之以带薪休假”是李义平提出的解决之道，因为这种分散放假、分散消费同样可以拉动内需，并不会减轻拉动内需的力度，因为消费总量没变。反而能够更大程度地拉动内需，使经济发展更加平和。

　　“即使我国有了私人假期，黄金周还是要存在下去。”张辉不同意李义平的说法，他认为黄金周制度应该保留，但放假时间、放假方式可以作适当调整，没必要全国统一。“可以分地区、轮休，这样就能够避免现在黄金周所出现的到处都是人的拥挤状况。”

　　　　

第 [1] [2] [3] 页