1、风险：基金的风险的大小主要看其投资对象所占的比例。投资股票比重大的基金风险自然高于投资债券比重大的，这个很好理解。而基金风险还有一个来源，就是基金经理的到的风险问题。投资者与基金经理之间存在委托-代理关系，信息不对称导致基金经理有可能侵害投资者的利益，在这点上，封闭式基金比开放式基金更甚。而我国的开放式基金都是契约型的，约束激励机制不是太强。所有这些都是弊端。但是，对普通投资者而言，这些风险要小于自己进行股票投资的风险，从近一周弱市情况下基金的抗跌能力我们也可以看出。因此，个人认为，基金对我这样的普通投资者还是比较适合的。    

　　2、收益：在牛市中，基金的收益比不上自己投资股票，这个显而易见。但是要获取高收益，需要付出的时间和精力是一般投资者所不具备的。上班一族每天盯股市的机会不大，炒股不太切合实际，而基金需要耗费的精力相对要小得多。有人说基金管理费、申购赎回费以及托管费太高，投资的收益被分得差不多了。这也对，但是我们可以换一个角度考虑这个问题。只要投资收益能高于同比银行定期利率，就算被基金公司分掉部分收益又怎样？我只需要考虑我能有多少收益就够了，不是吗？不过我对中国基金公司按基金规模而不是按收益提取管理费还是相当的郁闷，这样对基金公司也太没有激励和约束了！但是这是现阶段中国的现实，也只能无奈了。    

　　综合上面的分析，我还是决定把我的投资重点放在基金上。请高手们发表见解。

　　　　

第 [1] [2] [3] [4] 页