“中国卡夫卡”刺痛谁?
虽然,安妮玫瑰的文章再次掀起“露屁股”事件的批评高潮,但黛秦似乎并不在意。随后,黛秦再次贴出《二十一世纪,敞开胸衣写作!》的帖子作出回应:二十一世纪,强劲另类的女作者,你们该怎么写作?自喻为“中国卡夫卡”的黛秦,敞开胸衣且身先士卒地高举“突破中国女性禁欲禁秀的传统,向沉淀几千年的中国封建世俗挑战”!
此帖一出随即在网上引发新一轮讨论。以安妮玫瑰为代表的反对派则再次向黛秦开火:我们没有养成因为看见身体而想去看文字的习惯;也没有养成因为看了文字,而想去看身体的习惯。我们喜欢看卡夫卡的文字,但是我们不想看卡夫卡裸露的身体;就像我们吃鸡蛋,绝不守着鸡窝去看那只下蛋的母鸡,更何况是一只褪了毛的、肥硕的母鸡(按照钱钟书先生的说法)。
同时,网友“止水”也表示。在道德伦理与法律面前,性事就得有所释放和收敛,为了吸引目光将隐私抖出,自拍刺激照片贴上网,这种不顾及法律约束,违背伦理道德的做法不应该,玷污艺术的本来面目,应该受到法律制裁。
但黛秦觉得网友歪曲中国的行为艺术的存在,刻意误解作者的动机。面对网友的铺开盖地的非议,黛秦说自己哭笑不得,声称自己不明白为什么不能发自己的行为艺术照片,更不明白“中国卡夫卡”刺痛谁了?
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页